诈骗案发
付完12万，装修公司人去楼空
去年11月，镇江市民老王拿新房，售楼处的售楼小姐问要不要装潢，并介绍了朱某和吴某的“红利装饰”。老王说，当时他觉得是售楼小姐推荐的，毕竟放心点。
随后，吴某带老王到大港吉祥街看了间门面房。看过重金装潢的门面房后，老王对吴某和朱某等人的资质更加相信，加上“红利装饰”公司就在离小区不远的葛村新苑内，他便和“红利装饰”签订了装潢合同。合同总价为13.8万元，按照合同条款，装潢金分三块（次）支付：瓦工进场老王付6万元，木工进场支付6万元，剩下1.8万元竣工后付清。
在老王支付首笔6万元的装潢费后，朱某等人临时召集的瓦工、水电工等就进场了，而瓷砖、水泥、黄沙等饰材，朱某等人找到附近供应商，支付少量费用后赊用进场。见对方如此高效，老王很满意。
12月17日木工进场，老王按照合同约定又付了6万元。没想到第二天，朱某的电话就无法拨通了，老王再到“红利装饰”公司一看，公司内除留下一张破旧的办公桌外，别无他物。
老王告诉记者，除去饰材他被骗了7.4万多元。就在同时，小区内其他几户业主也发现“红利装饰”和朱某等人“蒸发”了。去年12月18日，镇江新区港城尚府多户业主向镇江新区经侦大队求助。
“白纸”破案，执照全是假的
看到如此多业主被骗，镇江新区经侦大队民警立即赶到“红利装饰”公司所在地，发现公司已人去楼空。
空荡荡的公司里，只有一个有过焚烧痕迹的坐便器和一张破旧的办公桌。经侦大队教导员糜红金告诉记者，民警在公司内展开拉网式的搜查，最终在办公桌下，找到了一张几近白纸的感光纸，“根本看不出纸上有任何内容。”
尽管如此，民警们还是把白纸带回。糜红金事后才知道，包括营业执照等在内，全部是路边小广告办理的。犯罪嫌疑人反侦查能力极强，连原本开到过镇江新区的轿车，都被其在常州卖掉了。
侦破首先从公司执照开始，经向镇江市和江苏省工商部门咨询，根本没有“红利装饰”的登记资料，民警不放心，又发函到了国家工商总局。春节后总局回复，同样没有该公司登记记录。
糜红金告诉记者，经反复辨认，他们在感光纸上发现了“JIANGSU BRANCH”(6057)及“2013”等数字和字母，锁定这是一张农行的取款或者支付凭证。於是，警方立即赶到省农行，经省农行确认，（6057）是常州武进农行分理处的，民警又当即赶到武进农行。在大量数据库中，经逐一核对，发现是发生在2013年3月28日的一笔交易，交易金额为2900元。通过银行卡号调出交易人的身份证信息，据此他们锁定了合肥男子朱某。
2014年1月17日晚，在常州城区，朱某被民警抓获。糜红金说，由於罪证处置得很干净，朱某根本不知道自己已经被列为网上逃犯。次日，得知朱某被抓，吴某主动投案。
焦点追问
卖信息的物业和促销售楼员怎麽处理？
朱某和吴某等人落网后，“爽快”地退出了诈骗所得和所欠款项。据了解，他们的骗局中，出现了小区物业和售楼小姐的身影。
受骗后找到生财之道
糜红金说，朱某是一名室内装潢的设计师，吴某则是一名室外装修者，两人对房屋装潢都很精通。朱某作为一名设计师，在常州曾被人以类似的方式诈骗过，数万元的工资泡了汤。在搞清装潢骗局的来龙去脉后，朱某竟然发现这是一条绝佳的生财之道，於是跟老乡吴某一说，两人一拍即合。
去年9月12日，两人开车带了1万元现金及打印机、电脑等物，开始闯江湖。看到山东日照的“海景房”四处做广告，他们首站直奔日照，但发现需要装潢的不多，於是回头路过镇江。获悉镇江新区有很多新房后，就住了下来。然后，租了一间毛坯房作为办公用房，又通过路边小广告办齐了执照等所有手续，“红利公司”就开张了。
买来信息让售楼员“促销”
据警方透露，朱某等人扎下根后，立即找到港城尚府物管处，表示需要小区业主的信息并可以支付费用，双方心照不宣。随后，物业相关人员将百余名业主的姓名、手机号码及门牌号三项勾出，并打印交给朱某等。朱某等人则支付了500元，逐一打电话询问是否要装潢。
朱某等人还找到小区售楼处一名售楼小姐，告知对方只要介绍业主来“公司”办理装潢业务，他们就会按照装潢金额的多少，给予提成奖励，售楼小姐就利用工作之便成功介绍了3户业主，朱某等也依约支付了1.9万元。
去年12月17日，当多户装潢业主支付了第二批共计40余万元的费用后，他们立即撇下“半拉子”工程、大量装潢民工及诸多材料供应商，在烧毁证据后逃回常州。两人逃跑路径也是煞费苦心：从镇江逃至丹阳，丹阳逃至金坛，从金坛才转回常州。
如何处理物业有待“研究”
昨天上午，镇江新区警方举行发放被骗款项大会，5名被骗业主取回40余万元的被骗款，民工及供应商取回20万余元的工资及欠款。
警方将如何处理小区物业和售楼小姐？据了解，售楼小姐上周已经将1.9万元退还，物业处的500元“信息费”尚未追缴。
谈到私自倒卖业主信息需要承担什麽后果，糜红金表示，由於金额太小，具体处罚措施将在研究后依法作出。他认为售楼小姐的1.9万元属於不当得利，因为她不知道对方是骗子，1.9万元就不属於非法收入。至於对她的处罚，同样还有待研究后确认。